Государство бросает вызов планам ЭКО для сексуальных преступников
«Если бы он должен был провести повторное преступление против другого ребенка, это также повлияло бы на биологического ребенка ABY» ... Kerri Judd SC.
Наблюдательный совет Виктории оспаривает важное решение, позволяющее жене осужденного сексуального преступника проходить лечение ЭКО, в котором говорится, что это решение не ставит на первое место благополучие детей.
Гражданский и административный трибунал Виктории (VCAT) отменил автоматический запрет на доступ к ЭКО для 34-летнего мужчины и его жены, но в настоящее время комиссия по рассмотрению пациентов призывает Апелляционный суд отменить решение VCAT.
Осужденные дети, совершившие сексуальные преступления, автоматически лишаются возможности ЭКО
Мужчина, которого по юридическим причинам определили как ПБЯ, был осужден в 2009 году за то, что занимался сексом с 16-летней девочкой, находящейся под его опекой, когда он был помощником учителя.
Он был заключен в тюрьму на три года, а два года условно.
Экспертная комиссия, независимый орган, созданный в соответствии с руководящими принципами департамента здравоохранения, отклонила ходатайство пары о доступе к ЭКО в ноябре 2010 года в соответствии с новым Законом об вспомогательной репродуктивной терапии.
VCAT отменил запрет в июле 2011 года, обнаружив, что риск повторного совершения преступлений ABY был низким, нет никаких доказательств того, что он будет совершать сексуальные преступления против своего собственного ребенка, и поэтому его жене должно быть разрешено проходить лечение ЭКО.
Экспертная комиссия сегодня утверждала, что VCAT не учитывал косвенный вред, который ABY может причинить ребенку, которого он породил посредством ЭКО.
«Они сосредоточены только на (ABY) риске повторного правонарушения как такового… если, например, он намерен повторно совершить преступление против другого ребенка, это также повлияет на биологического ребенка ABY», - сказала Керри Джадд из экспертной комиссии. рассказал суду.
Барристер Джон Риббэндс, представитель ABY, утверждал, что, даже если родитель, осужденный по уголовному делу о ребенке в результате ЭКО, действительно совершит повторное преступление, для данного преступления будет крайне редко превращать само рождение этого ребенка в неприемлемый риск.
«Закон заботится о детях, которые родились ... не для того, чтобы быть легкомысленными, но то, что отвечает наилучшим интересам нерожденного ребенка, должно родиться», - сказал он.
Обращаясь к 7:30 ABC в июне 2011 года, ABY сказал, что он сожалеет о том, что сделал, но несправедливо из-за его «чистой глупости» помешать ему иметь детей.
«Каждый человек заслуживает право иметь семью. Люди делают ошибки. Это просто очень трудно», - сказал он.
Его жена сказала: «Любой человек, который может зачать ребенка естественным образом, может и делает это. Есть люди с обвинениями в сексуальном преступлении и убийстве, у которых есть дети - и более одного ребенка. Почему у них есть дети, а мы не можем?»
Главный судья Мэрилин Уоррен, судья Памела Тейт и судья Дэвид Бич зарезервировали свое решение.