Что значит «Скотус» для меня, мамы, которая сделала аборт?
Как мать, которая сделала аборт, меня наводнили страхи, поскольку я с нетерпением ожидала решения Верховного суда по делу «Целое здоровье женщин против Хеллерстедта», возможно, одного из самых важных решений по репродуктивным правам со времен «Роу против Уэйда». Я волновался, что Верховный суд Соединенных Штатов поддержит законы об ограничительном аборте, которые вынуждают женщин преодолевать тысячи миль до немногих оставшихся репродуктивных клиник, доступных в Техасе. Я боялся, что законы о целевом регулировании провайдеров абортов (TRAP), которые выделяют медицинскую практику врачей, которые делают аборты и налагают сложные требования на их медицинскую практику, станут нормой, как в Индии, Аризоне, Луизиане и Оклахоме.,
Я боялся, что эти ненужные правила будут и впредь заставлять женщин рисковать своей жизнью, поскольку уже более 100 000 женщин в Техасе были вынуждены самостоятельно прервать нежелательную беременность. Я боялся, что мои друзья, бесчисленные женщины по всей стране и даже мой сын будут продолжать жить в мире, где женщины должны бороться за основное, фундаментальное право принимать свои собственные медицинские решения относительно своего тела. Я боялась, что, как мать, которая сделала аборт, этот случай создаст опасный прецедент для будущего моих детей, который заставит женщин стать матерями, прежде чем они будут готовы, способны, желают.
Но после решения Верховного суда все изменилось.
Активисты за права на аборты держат плакаты и скандируют за пределами Верховного суда США в преддверии постановления об ограничении клиник для абортов 27 июня 2016 года в Вашингтоне, округ Колумбия. В случае с далеко идущими последствиями для миллионов женщин в Соединенных Штатах, суд постановил 5-3 отменить меры, которые, по словам активистов, вынудили закрыть более половины клиник по абортам в Техасе. / AFP / MANDEL NGANРешение SCOTUS заставляет меня гордиться тем, что я сделала маму, которая сделала аборт.
В понедельник, 24 июня, Верховный суд отменил некоторые из самых противозаконных мер в этой стране, гарантируя, что бесчисленное количество женщин, ранее удушенных ненужными нормативными актами, теперь могли обеспечить законную и безопасную и общую медицинскую процедуру независимо от того, где они живут или каковы их финансовые показатели. ситуация может быть. Услышав эту новость, я села за стол, не в силах сосредоточиться, внутренне крича от радости, гордости и, если честно, от неверия. Доступ к поставщикам абортов, как у меня в штате Вашингтон, должен быть абортом любой женщины в любом штате, если она того пожелает - и теперь, надеюсь, так и будет. Я знаю, что по собственному опыту я имел честь не проезжать тысячи миль, не проходить обязательный 72-часовой период ожидания или проходить обязательное консультирование - и теперь, надеюсь, многие женщины получат доступ к тем же привилегиям.,
Я уже планировал сказать своему сыну, что у меня был аборт, прежде чем я его родила, уже планировал рассказать ему, почему я решил сделать аборт, и теперь я скажу ему, что наше правительство приняло решение в пользу моего права на принять это решение для себя.
Я поделился своим опытом аборта на сцене перед 800 людьми, и я написал бесчисленное множество статей для выбора, и я с гордостью объявил, что я мать, потому что я решил быть, а не потому, что я был вынужден быть. И постановление SCOTUS заставляет меня гордиться тем, что я сделала маму, которая сделала аборт. Это подтверждает, что я не сделал ничего плохого, что я не "испорченный товар", что я не тот, кого следует изгнать из общества. Постановление напоминает нам всем, что 28 штатов, требующих обязательных периодов ожидания, и 11 штатов, требующих от женщин двух визитов в клинику до получения аборта, на самом деле являются неконституционными правилами. Постановление - это хор надежды для каждой женщины, каждой девушки и всех, кто ищет автономии тела и права выбора, напоминание о том, что, хотя правительство и наши политики подвели нас, верховный суд в стране встал на сторону нас, а не против нас. Они стояли за права женщин.
В тот момент, сразу после того, как я прочитал постановление SCOTUS, я подумал о своем сыне и о непривлекательной среде выбора, в которой я воспитываю его. Я уже планировал сказать сыну, что у меня был аборт, прежде чем я его родила, уже планировал рассказать ему, почему я решил сделать аборт, и теперь я скажу ему, что наше правительство вынесло решение в пользу моего права принять это решение для себя. Он будет знать, что он существует, потому что я был готов, желал и мог стать матерью, и он поймет, что он был выбором, а не следствием, которое я был вынужден терпеть. Я воспитываю своего сына, чтобы понять, что стать матерью - это непреодолимый, важный и изменяющий жизнь выбор, который ни одна женщина никогда не должна делать, и теперь он будет воспитан, зная, что его правительство поддерживает эту логику. Это, на этот раз, правительство поддерживает его маму, а не против нее. Самое главное, что однажды, если мой сын и его партнер по какой-либо причине столкнутся с нежелательной беременностью, они будут знать, что независимо от того, к чему они решат, они готовы, у них будет выбор. Они скажут.
Как мать, если я забеременею и пойму, что другой ребенок по какой-либо причине будет вреден для меня и моей семьи, у меня может быть еще один безопасный и доступный аборт.
Я думал о своем собственном аборте, который был таким же обыденным, как и они. У меня были нездоровые отношения, и я не могла, не хотела и не была готова стать матерью. Я назначил аборт в местный отдел планирования семьи в Беллингхеме, штат Вашингтон, всего в нескольких кварталах от моего дома. Я вошел в клинику без сердитых протестующих, ко мне относились с достоинством и уважением, мне оказали высочайший уровень заботы, я сжал руку моего тогдашнего парня, когда судороги стали интенсивнее, а затем вышел, облегченный, что я больше не беременна. Я улыбаюсь, думая, что, возможно, легкость, с которой я смог принять медицинское решение о своем собственном теле, станет нормой, а не роскошью.
Я думал о моей дорогой подруге, которая жила в Луизиане во время ее аборта. Она была вынуждена проехать сотни миль и заплатить за номер в отеле, и, поскольку клиника была далеко, и никто не хотел или не мог пойти с ней, ей пришлось в одиночку отправиться на аборт. Мы были двумя женщинами, у которых были аборты, но только одна из нас была вынуждена материально (и эмоционально) страдать, чтобы получить одну. С привилегией, которую дали жить в либеральном государстве, поддерживающем репродуктивное здоровье женщин, пришли острые и неизбежные знания, которых нет у многих женщин. Мне не пришлось страдать в течение трех дней ожидания, и мне не нужно было тратить смехотворную сумму денег, все потому, что я жил в другом штате. Мы были двумя женщинами, которые искали аборты в одной и той же стране, но мы могли бы быть на разных континентах. Я использую эту вину как напоминание о том, что мои собственные дети не могут и не должны страдать, как это уже пережили многие женщины. И в свете решения Верховного суда в понедельник, хотя я знаю, что это только первый шаг, я все же чувствовал, что давление этой вины медленно разваливается.
Активисты прав на аборты приветствуют то, что 27 июня 2016 года в Вашингтоне, округ Колумбия, Верховный суд США отменил закон штата Техас, устанавливающий ограничения для клиник по абортам. В случае с далеко идущими последствиями для миллионов женщин в Соединенных Штатах, суд постановил 5-3 отменить меры, которые, по словам активистов, вынудили закрыть более половины клиник по абортам в Техасе. / AFP / Мандель НганЯ думал о том, что это решение означает для таких женщин, как я, 61 процент женщин, которые являются матерями, которые прерывают беременность. Я подумал о том, как важно услышать, как ваше правительство напоминает вам, что если у вас есть один ребенок, это не значит, что вы должны иметь каждого ребенка. Я думал о жизнях, потерянных до «Роу против Уэйда» и после «Роу против Уэйда», о том, сколько детей осталось без матери, потому что аборт был либо незаконным, либо недоступным. Я подумал о том, как мне повезло, что я живу в то время, когда аборт является не только законным, но и конституционным правом, которому Верховный суд отдает свои права. Я думал о том, что, будучи матерью, если я забеременею и пойму, что другой ребенок по какой-либо причине будет вреден для меня и моей семьи, у меня может быть еще один безопасный и доступный аборт.
Я думал о дочери, которую я могу или не могу иметь один день. Мой партнер и я пытаемся завести еще одного ребенка, и я постоянно (а иногда и не так тихо) надеюсь, что ребенок - это девочка. Когда я наблюдаю за окружающим меня миром и обществом, которое она неизбежно унаследует - тот, который поддерживает культуру изнасилования чаще, чем не распространяет, распространяет сообщения, в которых прославляются нереальные ожидания красоты, и стыдит женщин за принятие собственных репродуктивных решений - я знаю, после решения в понедельник, что она не может быть вынуждена терпеть стигмы, которые есть у многих женщин. Я знаю, что благодаря решениям, подобным тому, который вынес Верховный суд, у нее появятся большие возможности для принятия собственных медицинских решений для своего тела, возможно, даже без чувства вины и позора, который наша страна по- прежнему прилагает к процедуре каждая третья женщина будет в их жизни.
Может быть, просто может быть, ей не придется сидеть за своим столом в понедельник утром, боясь, как и я, из-за решения SCOTUS о праве женщины выбирать, потому что она уже знает, когда дело доходит до размножения ее правительство уважает ее право на ее тело. Возможно, идея о том, что женщины могут принимать свои собственные медицинские решения и иметь полную автономию над своим телом, не стоит того, чтобы праздновать ее, потому что это уже будет право, которым она полностью пользуется. Может быть, как и я, она в конечном итоге сделает аборт, а потом у нее будет ребенок, когда она будет готова. И она будет знать, как и мой сын, что в этом нет ничего постыдного.