Научные исследования, доказывающие, что вакцины вызывают аутизм, не распространены
Это война, которая продолжается без видимого конца: родители, которые хотят, чтобы их дети были вакцинированы, против тех, кто чувствует, что прививки вызывают расстройство аутистического спектра. Вера в то, что вакцины напрямую связаны с аутизмом, широко основана на исследованиях доктора Эндрю Уэйкфилда, британского ученого, который опубликовал исследование в 1998 году. Но что именно было его научным исследованием, доказывающим, что вакцины вызывают аутизм?
Оказывается, исследование с тех пор было дискредитировано. Известный британский медицинский журнал BMJ в 2011 году обнаружил, что исследование доктора Уэйкфилда было не только ложным, но и актом "преднамеренного мошенничества". Фиона Гудли, которая была главным редактором BMJ в то время, говорила с CNN о результатах медицинского журнала.
Одно дело иметь плохое исследование, исследование, полное ошибок, а затем авторам признать, что они допустили ошибки. Но в этом случае у нас совершенно другая картина того, что кажется преднамеренной попыткой создать впечатление, что была ссылка, фальсифицировав данные.
Ограничения результатов Уэйкфилда в его исследовании 1998 года (его медицинская лицензия была лишена в 2010 году), очевидно, были очевидны с самого начала. Ученые были обеспокоены тем, что его серия случаев была слишком мала и слишком сильно зависела от «родительских воспоминаний и убеждений».
Журналист Брайан Дир впервые начал изучать исследование Уэйкфилда (которое появилось в медицинском журнале Lancet ) в рамках расследования Sunday Times в 2004 году, опасаясь возможного конфликта интересов, поскольку Уэйкфилд был вовлечен в судебный процесс против создателей MMR. вакцины. Дир обнаружил, что Уэйкфилд намеренно фальсифицировал информацию - в частности, ключевой вывод Уэйкфилда о том, что существует «временная связь» между вакцинацией MMR и появлением аутизма. В 2010 году Ланцет напечатал опровержение результатов Уэйкфилда, но, к сожалению, ущерб был нанесен. Исследование Уэйкфилда поразило родителей, где это больше всего повредило; здоровье и безопасность их ребенка.
Поскольку исследование Уэйкфилда было дискредитировано, проводились ли какие-либо другие научные исследования, подтверждающие связь между вакцинами и РАС? Краткий ответ: нет. Центр по контролю за заболеваниями провел множество исследований, в том числе девять исследований с 2003 года, посвященных изучению тимеросала, «консерванта на основе ртути, используемого для предотвращения загрязнения многодозовых ампул с вакцинами». Эти исследования пришли к выводу, что не было никакой связи между тимеросалом и РАС.
У всех нас есть общая цель. Мы хотим, чтобы наши дети были в безопасности. А вакцины защищают наших детей от вредных заболеваний. Несмотря на то, что вы могли поверить дискредитированному исследованию.