Коронер отвергает взгляды адвоката
Сторонник свободных родов Джанет Фрейзер о противоречивой практике была «неправильной» и «совершенно нечувствительной» к потенциальному вреду, который может нанести самодельный труд, считает коронер.
Фрейзер, которая ведет веб-сайт Joyous Birth, не видела ни одного медицинского работника, ведущего до рождения ее третьего ребенка, и в марте 2009 года в течение родов у нее были под рукой только ее муж и друг. Она родила дочь она назвала Ройзин в надувном бассейне в своем домашнем кабинете, но вскоре ребенок умер.
После рассмотрения дела заместитель государственного коронера Скотт Митчелл сказал, что ребенок умер, потому что присутствующие люди не могли справиться с осложнениями, связанными с запутыванием шнура.
Однако он не рекомендовал выдвигать обвинения против Фрейзера за смерть.
Подруга, которая присутствовала на рождении, Марианна Дуче, сказала следствию, что она заметила, что ребенок был синим после ее рождения. Когда ее вызвали, чтобы попытаться сделать КПП, она сказала: «Я просто почувствовала ужас. Я не припомнила никаких занятий по оказанию первой помощи, несмотря на то, что сделала это. Все, что я чувствовала, это просто страх. Вот и все».
Фрейзер сообщила следствию, что ее решение о «свободном рождении» Ройсин было принято на основе двух ее предыдущих родов. Первый связан с неудачным родом, после чего ей пришлось провести экстренное кесарево сечение, которое она позже описала в записи в блоге как «изнасилование при рождении».
Затем ей посоветовали не иметь домашних родов со вторым ребенком, потому что ее предыдущее кесарево сечение увеличило ее риск разрыва матки.
По словам Митчелла, в связи с рождением Роузин Фрейзер «по существу верила в помощь двух неквалифицированных людей ... в ее предыдущих опытах по рождению, которые, как мне кажется, были менее чем простыми, в травяных настойках и гомеопатии, которые, по ее словам, она собрала». и в ее собственной эмоциональной устойчивости ".
В своих выводах г-н Митчелл также нацелился на веб-сайт г-жи Фрейзер, описав его содержание как «пропаганду», которая намеревается «обратить женщин ... к мнению, что участие врачей и больниц в их беременности и родах нежелательно и противоречит их интересам». как женщины и мамы ".
Но даже несмотря на то, что Фрейзер признала, что некоторые взгляды на сайте были несколько чрезмерными, она отказалась «смягчать» посты до конца расследования.
«Я не могу себе представить, почему она колебалась, если только [это не было] потому, что взгляды, выраженные на сайте, продолжают отражать ее собственные взгляды», - сказал Митчелл.
«Независимо от того, верят они в это или нет, это неправильные взгляды, экстравагантно выраженные и совершенно нечувствительные к тому вреду, который они могут нанести другим, будь то для неопытных матерей или детей, таких как Ройзин, чей жизненный шанс был так излишне подвергнут риску».
Выразите свое мнение об этой статье на форуме.