Токсичные бытовые химикаты, связанные с аутизмом, СДВГ
Ведущие эксперты призывают к радикальному пересмотру правил, касающихся химических веществ, для защиты детей от повседневных токсинов, которые могут вызывать глобальную «тихую эпидемию» нарушений развития мозга, таких как аутизм, дислексия и синдром дефицита внимания и гиперактивности.
В обзоре, опубликованном в « The Lancet Neurology» в субботу, д-р Филипп Гранджин из Гарвардской школы общественного здравоохранения в Бостоне и д-р Филип Ландриган из медицинской школы Маунт-Синай в Нью-Йорке заявили, что нормативные акты недостаточны для защиты плодов и детей от потенциально опасных химических веществ, обнаруженных в окружающая среда и предметы быта, такие как одежда, мебель и игрушки.
Пара заявила, что за последние семь лет число признанных химических причин нарушений развития нервной системы удвоилось с шести до 12. К ним относятся свинец, мышьяк, пестициды, такие как ДДТ, растворители, метилртуть, обнаруженные у некоторых рыб, антипирены, часто добавляемые к пластмассы и текстиль, а также марганец, обычно добываемый металл, который может попасть в питьевую воду.
Список также включает в себя фторид спорно, минерал, найденный в воде, растениях и зубной пасте. Многие органы здравоохранения, в том числе Всемирная организация здравоохранения и правительства стран мира, говорят, что низкий уровень фтора в питьевой воде безопасен и защищает зубы от разрушения.
Тем не менее, д-р Гранджин и д-р Ландриган говорят, что метаанализ 27 исследований, в основном из Китая, показал, что у детей в районах с высоким содержанием фтора в воде показатели IQ значительно ниже, чем у детей, живущих в районах с низким содержанием фтора.
Д-р Гранджин и д-р Ландриган говорят, что с 2006 года количество химических веществ, которые, как известно, повреждают мозг человека в целом, но не регулируются для защиты здоровья детей, увеличилось с 202 до 214.
Из вновь выявленных токсинов пестициды составили наибольшую группу. Но это может быть верхушкой айсберга, потому что подавляющее большинство из более чем 80 000 промышленных химикатов, широко используемых в США, никогда не тестировалось на их токсическое воздействие на развивающиеся зародыши или детей.
По их словам, одним из препятствий было «огромное количество необходимых доказательств», прежде чем было принято такое постановление, как запрет химического вещества.
«Единственный способ уменьшить токсическое загрязнение - это обеспечить обязательное тестирование существующих и новых химических веществ на предмет их нейротоксичности, прежде чем они поступят на рынок», - сказал д-р Ландриган. «Такой предупредительный подход будет означать, что ранние признаки потенциально серьезного токсического эффекта приведут к строгим правилам, которые могут быть смягчены, если последующие доказательства покажут меньше вреда».
Врачи предложили новую международную стратегию профилактики, которая возложила бы ответственность на производителей химикатов, чтобы продемонстрировать, что их продукты имеют низкий риск, с использованием процесса тестирования, аналогичного фармацевтическим, и нового международного регулирующего агентства для координации этих мер.
«Мы очень обеспокоены тем, что дети во всем мире подвергаются воздействию непризнанных токсичных химических веществ, которые бесшумно подрывают интеллект, подрывают поведение, урезают будущие достижения и наносят ущерб обществу, возможно, наиболее серьезно в развивающихся странах», - заключили они в своем обзоре.
Их аргументы получили неоднозначные ответы от экспертов Worldn, которые заявили, что уже ведутся сильные программы по снижению воздействия таких веществ, как свинец и мышьяк.
Профессор Ян Рей, эксперт по химическим веществам, который консультирует Программу Организации Объединенных Наций по окружающей среде, сказал, что власти в мире, Канаде и Японии уже работают над улучшением данных по химическим веществам, введенным с течением времени, без необходимости проведения каких-либо испытаний в настоящее время.
«Наш национальный орган по промышленному уведомлению и оценке химических веществ расставляет приоритеты в 38 000 химических веществ, включенных в список Worldn, и производит оценки для тех, которые вызывают наибольшую обеспокоенность», - сказал он.
Доктор Оливер Джонс, преподаватель аналитической химии в Школе прикладных наук в Университете RMIT, сказал, что многие из химических веществ, перечисленных в обзоре, уже строго контролируются или запрещены в Мире, и что там, где они использовались, это не «для развлечения». или со злым умыслом, но чтобы спасти жизни ».
«ДДТ помогает остановить распространение малярии, антипирены снижают смертность от пожаров в доме, а марганец является обязательным микроэлементом для всех живых организмов», - сказал он.
«Кроме того, невозможно протестировать каждый используемый химикат для каждого возможного эффекта. Тем не менее, мы никогда не должны быть самодовольными, и более аргументированные дебаты и исследования наилучшей практики управления химическими веществами очень приветствуются ».