Кожное пятно может приблизить лечение аллергии на арахис на шаг ближе
Хло было 18 месяцев, когда ее мать, Робин, подозревала, что у нее аллергия на арахис.
«Она вышла бы в ульи, если бы мой муж коснулся ее кожи после того, как у нее были арахисы», - вспоминает Робин.
Хлоя прошла тест на аллергию в четыре года, и диагноз анафилаксии (потенциально опасной для жизни аллергии) на арахис был подтвержден.
«Это было страшно, - говорит Робин о диагнозе.
«Но в то же время мы знали, что в современном обществе [со] всем осознанием аллергии на арахис это можно сделать».
Она говорит, что ее самой большой проблемой была попытка рассказать Хлое - которой сейчас девять лет - о ее аллергии и ее потенциальной серьезности, «не напугав ее полностью».
Теперь, новое испытание предлагает надежду для страдающих аллергией на арахис.
Испытание включает в себя нанесение носимого кожного пластыря людям с аллергией на арахис. Пластырь доставляет небольшое количество арахисового белка через кожу при лечении, известном как эпитезирующая иммунотерапия (или EPIT).
Хотя это новое исследование еще продолжается, результаты его первого года были опубликованы в Интернете в октябре 2016 года в Журнале аллергии и клинической иммунологии.
В ходе исследования 74 добровольца (в возрасте от четырех до 25 лет) получали либо пластырь с высокой или низкой дозой, содержащий белок арахиса, либо пластырь с плацебо.
Через год исследователи оценили два исхода, одним из которых была способность участников потреблять как минимум в 10 раз больше арахисового белка, чем они могли до начала испытания.
В группах с низкой и высокой дозой, согласно этому параметру, 46% и 48% «успешности лечения» по сравнению с 12% в группе плацебо.
Эффект был наибольшим у детей в возрасте от 4 до 11 лет.
Пластыри, которые наносились ежедневно в течение 52 недель, не вызывали серьезных побочных реакций и хорошо переносились.
В то время как результаты этого исследования кажутся многообещающими, профессор Мими Тан, руководитель группы по аллергии и иммунным нарушениям в Детском исследовательском институте Мердока, говорит, что мы пока не должны терять надежду.
Она говорит, что, несмотря на то, что в исследовании сообщалось о 10-кратном увеличении дозы арахиса, которое участники могли переносить во время ношения пластыря, это увеличение не было огромным.
На самом деле, она говорит, что те, кто носил пластырь с более высокой дозой, могли бы переносить только «половину арахиса», прежде чем возникнет побочная реакция.
Между тем, группа, которая носила пластырь с более низкой дозой, могла бы потреблять «менее трети арахиса» до того, как у них тоже появилась аллергическая реакция.
Другими словами, профессор Тан объясняет это:
не было бы защиты [для ребенка], если бы было случайное воздействие более половины арахиса ".
Следовательно, она задается вопросом, обеспечивает ли эта степень защиты «реальную пользу для человека», страдающего аллергией на арахис.
Тем не менее, она считает, что дальнейшие исследования оправданы, так как пластырь может помочь изменить аллергическую реакцию организма на арахис.
Профессор Тан также сказал, что, поскольку наибольшие положительные эффекты были отмечены преимущественно у детей в возрасте до одиннадцати лет, это может указывать на то, что иммунная система более «открыта» для этой терапии в более молодом возрасте.
Профессор Тан уверяет, что преувеличивая положительные результаты этого исследования, существует «ряд исследовательских групп», которые в настоящее время работают над потенциальным лечением пищевой аллергии.
Одно из таких исследований, проводимое в Детском научно-исследовательском институте Мердока, сочетает использование пробиотика с пероральной иммунотерапией арахиса. Профессор Тан говорит, что результаты этого кажутся многообещающими.
Робин надеется, что лечение аллергии на арахис не за горами.
"Как Хлоя становится старше
она столкнется с ситуациями, в которых ей нужно справиться, - отмечает Робин.
«Я верю, что лекарство, очевидно, уменьшит не только ее аллергию, но и страх».