Беременность, алкоголь и СДВГ
Диагностика алкогольного расстройства у детей может быть сопряжена с проблемами.
Это не вина доктора, правда. В настоящее время синдром дефицита внимания и гиперактивности (СДВГ) стал приемлемым ярлыком для наклеивания на детей. Все знают о распространенности СДВГ; кажется, это объясняет так много о поведении молодых мальчиков, в частности. В частности, он определяет источник проблемы у ребенка. Родители и общество освобождаются от любой ответственности.
Но что, если проблема в чем-то другом? Что, если вы, как врач, знаете, что молодая мать, возможно, потворствовала пьянству - не часто, как вы понимаете, совсем немного - во время беременности? Что, если мать (которая абсолютно любит и обожает своего ребенка, в этом нет никаких сомнений) время от времени становится немного пьяной? Затем вы достигаете метки расстройства алкогольного спектра плода (FASD) для своего ребенка?
Потому что, если вы это сделаете, все изменится. Для начала, доктор теперь обвиняет мать в психическом состоянии ребенка. Это подразумевает - нет, утверждает - что она пила во время беременности, когда Национальный совет по здравоохранению и медицинским исследованиям сейчас настоятельно рекомендует, чтобы мать не делала этого. Но другой эффект заключается в том, что вы срываете несколько подпорок государственной поддержки, которые доступны.
Кроме того, вы, вероятно, не можете быть полностью уверены в своем диагнозе. Там не так много информации о ФАСН, в то время как все слышали о СДВГ.
И последствия огромны для врачей, которые отмечают, что у этих детей ФАСН, а не СДВГ. Для начала, текущая ситуация действительно устраивает алкогольную промышленность, и это большое соображение, если вы политик. Табачная индустрия большая, но азартные игры и алкоголь
ну, вот где настоящие деньги. Вы берете на себя таких Голиафов на свой страх и риск.
Когда NHMRC изменило свое предупреждение, чтобы убедить будущих матерей полностью отказаться от алкоголя, Sydney Daily Telegraph опубликовала статью, критикующую советы врачей. Неудивительно, что значительная часть отрасли, по-видимому, не желает принять даже это простое предупреждение. Тем не менее, все, что он пытался сделать, это научить матерей, что если они пьют во время беременности, их дети рискуют получить значительные повреждения мозга. Данные свидетельствуют о том, что это сосредоточено в лобных долях головного мозга. Это может привести к когнитивным нарушениям и неспособности сконцентрироваться и сотрудничать с другими - симптомы, похожие на симптомы СДВГ.
Председатель парламентского комитета, расследовавшего ФАСН, Грэм Перретт занимает место Мортона, самого незначительного лейбористского места в Квинсленде. У него есть два шанса на возвращение после следующих выборов: у Бакли и ни одного. Возможно, именно поэтому он готов что-то сделать с этим вопросом.
«У меня семилетний и четырехлетний ребенок, и совет, который мы получили в паре, заключался в том, что странный напиток не повредил», - говорит он.
Но теперь, по его словам, лучший медицинский совет изменился. «Медицинское мышление развилось - это не просто не напиться, это не пить».
Перретт не единственный депутат, который серьезно обеспокоен этой проблемой. Доктор Шарман Стоун, член сельского представительства Мюррея в викторианском регионе, видит в своем электорате стоимость пьянства и ужасных человеческих жертв, особенно среди коренных общин. Она была движущей силой, предупреждая своих коллег о человеческих и финансовых издержках этой проблемы.
Комитет, который исследовал проблему, не был, как вы могли ожидать, рассматривал медицинские или экономические последствия этой проблемы. Вместо этого Постоянный комитет по социальной политике и правовым вопросам был оставлен для вынесения 19 кристально четких рекомендаций, которые стоят в конце краткого, но ужасающего доклада. Отчет был представлен в прошлом году. Правительство не указало, когда и как оно будет действовать для реализации любого из этих предложений, несмотря на очевидную необходимость срочных действий.
Конечно, проблема в том, что для того, чтобы что-то сделать, нужно принять статус-кво. Это то, что ни одно правительство не хочет делать в год выборов, особенно когда это означает превращение в противника отрасли с глубокими карманами. И что немного повреждения мозга, здесь и там
Николас Стюарт - писатель из Канберры.