«Я донор спермы»
Я никогда не вспоминаю о желании иметь детей. У меня никогда не было давления со стороны моей семьи, чтобы иметь детей. Но здесь я с шестью детьми, о которых я знаю, и, может быть, столько же, сколько еще с дюжиной, о которых я ничего не знаю ... за счет частного донорства спермы.
Первое пожертвование было самым простым. Дайанн и я были в отношениях много лет назад; В начале этих отношений было ясно, что гетеросексуальность не для меня. Мы остались друзьями и договорились, что когда Диана хочет иметь ребенка, она может попросить меня стать отцом. К тому времени, как она это сделала, у меня были длительные отношения с геями, и заниматься сексом было бы излишне затруднительно. Поэтому я «пожертвовал». Ребенок от этого, Мэри, всегда знал меня и относится ко мне как к своему биологическому отцу. Я вижу ее и отношусь к ней как к моей дочери. В ранние годы Мэри принимала активное участие в воспитании ее.
Вскоре после того, как я начала делать пожертвования Дайан, меня спросили Луиза и Маргарет, лесбийская пара, которую я знала, стану ли я их донором. В то время лесбиянки не могли получить доступ к клиникам донорского осеменения. Я был политически активным геем и считал это неправильным, поэтому я согласился пожертвовать. Они решили, что хотят, чтобы ребенок знал и имел контакт с отцом, и я согласился.
Дайанна также хотела, чтобы Мэри познакомилась со своим братом Раджем, и поэтому у нас появилась большая семья.
Несколько лет спустя Луиза и Маргарет попросили меня снова сделать пожертвование, и я сделал. Джесси - сын номер два. Оба считают меня своим отцом и называют меня «папой», а я вижу их своими сыновьями, хотя я практически не принимал участия в их повседневном воспитании детей.
Между Раджем и Джесси мои друзья по работе, Керри и Саймон, также попросили меня стать их донором, потому что Саймон был бесплодным. Они тоже не хотели проходить через клинику. К этому времени я полюбил Мэри и Радж, и иметь детей стало неожиданно приятно. И я согласился. Алексис всегда знала меня как своего донора спермы, а не ее отца. Я не участвовал в ее воспитании. Однако она видит в моих других детях своих сестер и братьев.
Много лет спустя Бронуин, одинокая женщина, с которой я дружила, тоже хотела ребенка. Договоренность, которую она заключила с подругой, провалилась, и я вместо этого пожертвовал. Арло - последний из моих детей. Я вижу много его, как я сделал с Мэри. Он называет меня «папа».
Я думаю, что расширенная семья, которую я, мои известные дети и их родительская (ые) форма, имела успех, потому что все мы с самого начала решили быть открытыми в отношении наших сложных и различных отношений как биологических и социальных родителей, делая шаг вперед в время; защищать их, когда это было необходимо, но никогда не скрывать от них информацию об их прошлом. Детям было разрешено устанавливать любые отношения со мной, которые они хотят, по мере того, как они росли, иногда сближались, иногда были менее близки.
Когда я делала пожертвования Маргарет и Луизе, я также делала пожертвования ряду других лесбиянок и одиноких гетеросексуальных женщин. Во всех этих мероприятиях, кроме одного, моя роль была строго донором. Имеют ли какие-либо дети, рожденные от других пожертвований, право знать, кто я, и связываться со мной?
Я не знаю, говорили ли их матери, что они дети-доноры. Я надеюсь, что они имеют. Я надеюсь, что дети выросли в любящих поддерживающих семьях, которые дали им достаточно сильное чувство себя, чтобы не знать ничего о человеке, который давным-давно дал своей матери сперму, через которую они были зачаты.
Но имеют ли они право знать меня, хотя это никогда не было частью соглашения об их концепции? Необходимо поставить вопрос, потому что в настоящее время обсуждается вопрос о том, должны ли дети, родившиеся от анонимных пожертвований, сделанных в клиниках по лечению бесплодия, иметь право знать, кто был их донором. Дискуссия возникает потому, что произошел радикальный сдвиг в том, как мы рассматриваем права усыновленных детей и детей украденного поколения. Я абсолютно поддерживаю право этих детей знать и разыскивать своих родителей. В их случае разлучение со своими родителями осуществлялось под принуждением или принуждением, а не путем добровольного и прозрачного заключения соглашения.
У меня другой случай - так же, как и у мужчин, которые пожертвовали клинику для лечения бесплодия. У меня нет проблем с детьми, рожденными от анонимных пожертвований, зная информацию об их биологическом мужском родителе. У меня есть проблемы с предоставлением им права иметь контактную информацию этого человека. Это вопрос баланса прав ребенка и права донора, который, если быть откровенным, был не чем иным, как поставщиком услуг.
Пол ван Рейк был гостем программы SBS Insight . Смотрите эпизод онлайн здесь.
Эта статья первоначально появилась на Daily Life.