Блоггеры разделяют гнев по поводу беременности близнецов
близнецы плачут
На родительском сайте Babble ожидающие мама и папа написали о том, что после двух лет календарей рождаемости, внутриутробного оплодотворения и экстракорпорального оплодотворения они теперь беременны двойней.
На самом деле, записи в блоге о том, как они не в восторге. На самом деле они «в ужасе» (ее слова) и «пи ** эд» (его). Мама и папа надеялись дать своему трехлетнему сыну младшего брата, но они не надеялись дать ему двоих.
«Близнецы идут быстро, и я не испытываю чувства радости», - пишет мама. «Мы не богаты. Мы прилагаем все усилия, чтобы обеспечить хорошую жизнь для нашего сына, и у нас есть мечты, как это делают все семьи, ходить в Disney, колледж и т.д. Я беспокоюсь о том, сколько нашем внимании и ресурсов будут приняты подальше от нашего первенца ".
Их беда усугублялась тем фактом, что все вокруг видели в своих близнецах позитивное развитие. Собственный врач пары объявил возможность появления двух жизнеспособных плодов «хорошей новостью».
Пара написала под псевдонимами, чтобы защитить себя и своих детей от интернет-шума, который вот-вот обрушится на них. И пошел дождь: комментаторы собрались на куски, чтобы сообщить родителям, что они должны чувствовать себя счастливыми, если забеременели при любых обстоятельствах. В конце концов, многие пары изо всех сил пытаются зачать без успеха. Некоторые беременеют только от выкидыша. Эта пара вложила много времени, денег и усилий, чтобы привести в мир еще одного ребенка, и теперь они недовольны своей исключительной удачей. Ну, "бу [объяснительный] ху", как сказал один из комментаторов.
Легкий ответ - сказать, что эта пара нуждается в корректировке отношения (или профессиональной помощи: депрессия в дородовой период так же распространена, как и послеродовая депрессия, и пара в настоящее время находится на лечении для решения своих проблем). Но их история говорит о том, насколько тревожным может быть неожиданный ребенок, даже если у его родителей есть средства для планирования - даже инженера - беременности.
Мы склонны думать о незапланированных беременностях в скользящем моральном масштабе. Социальная приемлемость отсутствия чувства радости от того, что принесла новую жизнь в мир, меняется, в зависимости от предполагаемого репродуктивного агентства предполагаемых родителей. Аборты более приемлемы, когда у женщины не было выбора, когда забеременеть, или когда у нее нет другого выбора, кроме как прервать ее (когда беременность в срок угрожает ее жизни). Менее социально приемлемыми - но все же понятными - аборты, предпринимаемые очень молодыми или очень бедными родителями, для которых воспитание детей представляет собой исключительную борьбу.
Тогда есть те пары, которые не хотят иметь детей, которые они не могут позволить себе взять их всех в Диснейленд. Эти люди уволены как монстры.
Где-то посередине находятся зажиточные родители, которые идут на все, чтобы зачать ребенка, только чтобы забеременеть от тройни, четверки или больше. Поскольку эти мегабеременности, вызванные ЭКО, сопряжены с риском, обычно хирургически удаляют некоторые плоды, чтобы повысить шансы других. Есть даже приятный эвфемизм («выборочное сокращение»), чтобы нормализовать процедуру как приемлемый выбор в репродуктивном меню. Но этот проход заканчивается у близнецов. Сокращение числа близнецов до одного плода является спорным выбором, потому что, как объясняется в статье Ruth Padawer's New York Times от 2011 года о феномене, близнецы не считаются достаточно рискованными для мамы и ребенка, чтобы с медицинской точки зрения оправдать удаление одного из двух плодов. Устранение одного плода для спасения двух других - понятное решение, но устранение одного из двух попадает на территорию «Выбор Софи».
Те, кто делает выбор, редко обсуждают это. Как отмечает Падавер, «секретность распространена среди женщин, подвергающихся сокращению до одного человека. Врачи, которые выполняют процедуру, осознавая стигму, советуют пациентам быть осторожными при раскрытии своего решения». Некоторые женщины, по ее словам, «так боятся, что с ними будут обращаться с пренебрежением, что они даже скрывают эту информацию от акушера, который доставит их ребенка».
Папа говорит, что анонимная пара Бэббла «рассматривала сокращение примерно на 30 секунд», но в конечном итоге решила не делать этого. Тем не менее, они в частном порядке надеялись, что врачи найдут какое-то социально приемлемое оправдание для их сокращения. Никто не пришел. Это звучит исключительно грубо, но глубина отчаяния, похороненная в этом мыслительном процессе, поучительна.
Культура молчания вокруг этой проблемы означает, что люди даже не знают обо всех репродуктивных решениях, которые им придется сделать, пока они не будут видны на сонограмме. Этой паре было стыдно за то, что они передавали свои непопулярные чувства, но они оказали услугу предполагаемым родителям, которые взвешивают свои собственные варианты - и теперь могут лучше понять, для чего они нужны.
-Slate