Дети знают, капризны вы или милы
Люди, кажется, имеют сильное и врожденное чувство справедливости. Психологические исследования предполагают, что когда кто-то обманывает других людей, нарушает правила или ведет себя плохо, мы инстинктивно стремимся избегать таких действий. Эта тенденция, вероятно, является эволюционной адаптацией, которая позволила процветать кооперативным людям, и это может быть важным фактором нашего невероятного успеха как вида.
Что поразительно, так это то, что отвращение к людям, которые несправедливы, плохи или аморальны, проявляется и у очень маленьких детей, даже у детей. Исследования показали, что младенцы в первые месяцы жизни стараются избегать социальных правонарушителей - например, меньше делиться с ними и помогать им меньше - и они ожидают, что и другие тоже.
Но насколько сильна эта моральная неприязнь и можно ли ее преодолеть? В исследовании, недавно опубликованном в журнале Cognition, исследователи решили ответить на этот вопрос - в основном, подкупая детей. Эксперимент был основан на предыдущих исследованиях, предполагавших, что можно определить предпочтения младенцев и маленьких детей по отношению к людям, посмотрев на то, от кого они выбирают принимать пищу или игрушки. В ходе исследования выяснилось, могут ли младенцы и дети иметь дело с сомнительными людьми, и сколько это будет стоить.
В первом эксперименте исследователи попросили 160 детей в возрасте от 5 до 8 лет выбрать, хотят ли они принимать наклейки от одного из двух вымышленных персонажей, один из которых дал бы им одну наклейку, а другой - двух. четыре, восемь или 16 стикеров вместо. Как и рациональные зверюшки, дети в исследовании уверенно выбрали большее предложение вместо меньшего.
Но затем испытания были повторены с дополнительным поворотом. Детям сказали, что персонаж, предложивший им одну наклейку, был хорош, тогда как персонаж, предложивший им больше наклеек, был подлым и ударил кого-то на детской площадке. Здесь, в группах, предлагающих две, четыре или восемь наклеек, 16 из 20 детей решили вместо этого принять одну наклейку от добродетеля. Только четырех из детей уговорили иметь дело с подлым из-за перспективы большего улова.
Но была одна группа, которая реагировала немного по-другому: детям, которым предложили 16 наклеек от плохого персонажа, а не одну наклейку от хорошего парня. В этом случае расхождение было настолько большим, что дети, как правило, выбирали большее число.
Полученные данные свидетельствуют о том, что, когда выигрыши скромны, дети избегают вести дела с правонарушителями, говорят исследователи. «Однако, когда ставки высоки, дети проявляют большую готовность бороться с дьяволом».
Не мы все.
Исследователи говорят, что дети, как правило, выбирают хорошего парня из-за их желания угодить экспериментатору. Они могли бы больше заботиться о том, чтобы показать взрослому в ситуации, в которой они знают разницу между правильным и неправильным, чем на самом деле сделать моральный выбор.
Чтобы решить эту проблему, экспериментаторы выполнили другой, аналогичный эксперимент с более молодой группой субъектов: младенцы. Из исследований в области развития мы знаем, что дети начинают по-настоящему понимать и беспокоиться о том, что о них думают другие люди в возрасте от 3 до 5 лет. Ниже этих возрастов они слишком молоды для развития, чтобы заниматься тем, что исследователи называют репутационным соображением или управлением.
Таким образом, в другом эксперименте исследователи попросили 80 детей, которым было около 1 года, принять участие в другом тесте. (Как и в случае с крошечными людьми, 16 из этих детей были исключены из окончательной выборки из-за суетливости или неспособности сделать выбор).
В экспериментах использовалась крошечная сцена с крошечной занавеской и двумя куклами-кроликами. Одна марионетка предложила ребенку тарелку с одним крекером, а другая - с двумя или восемью крекерами. Что касается детей постарше, дети надежно выбирают тарелку с большим количеством крекеров.
Но затем экспериментаторы начали небольшую игру морали. Младенцы смотрели, как марионетка ягненка на сцене пыталась и не смогла открыть прозрачную коробку, чтобы получить игрушку. Затем одна из марионеток кролика либо помогала ягненку открыть коробку и достать игрушку, либо захлопнула коробку, после чего кукла ягненка в отчаянии нырнула лицом вниз рядом с закрытой коробкой. Затем младенцам снова предложили крекеры.
Исследователи утверждают, что при выборе между одним крекером из хорошей марионетки или двумя крекерами из плохой марионетки, младенцы крепко пошли с добрыми делами. Но опять же, результаты были несколько иными, когда плохая марионетка предложила гораздо большую награду. Когда плохая марионетка предлагала восемь крекеров Грэм, младенцы, как правило, выбирали большее количество.
Непонятно, почему дети с большей готовностью взаимодействуют с правонарушителями, которые предлагают больше - будь то их личная заинтересованность в получении большего количества крекеров Грэма просто превосходит их моральные соображения, или же они считают взломщики своего рода извинением или возмездием.
Но общие результаты показывают, что люди готовы оплачивать личные расходы - до определенного момента - чтобы избежать контакта с аморальными или девиантными людьми, говорят исследователи, и что такое поведение начинается очень рано.