Принятие из-за рубежа должно быть последним средством, советник говорит

Содержание:

{title} Более половины из 394 усыновлений, завершенных в мире в прошлом финансовом году, были международными усыновлениями.

По словам советника федерального правительства, вместо того, чтобы облегчить усыновление за рубежом за границей, нужно сделать больше для предотвращения международного усыновления.

В то время как многие родители, усыновляющие детей на международном уровне, считают, что они спасают сироту от лишений, академик Университета Гриффита Патриция Фронек утверждает, что они могут способствовать недобросовестным практикам в других странах.

  • Программа усыновления «капля в море»
  • Принятие стало проще
  • «Толчок к поощрению межгосударственного усыновления как решения в области социального обеспечения [для детей] создает рынок», - сказал д-р Фронек, который является членом правительственной Национальной консультативной группы по усыновлению за рубежом.

    Д-р Фронек сказал, что следует уделять больше внимания улучшению обстоятельств ребенка, прежде чем он попадет в учреждение.

    Она осудила лобби международного усыновления за «грязную тактику» и пропаганду «очень эмоциональных и упрощенных» сообщений, в которых игнорируется тот факт, что не все дети были оставлены их родными матерями.

    По данным Всемирного института здравоохранения и социального обеспечения, более половины из 394 усыновлений, завершенных в мире в прошлом финансовом году, были международными.

    Критика доктора Фронека задела некоторых детей, усыновленных семьями Уорна, включая Лию Апфельбаум, которая теперь воспитывает других усыновленных.

    «Во всех случаях, о которых я знаю в Сиднее, международное усыновление - это не люди, которые крадут детей из семей; скорее, эти дети либо по-настоящему оставлены, либо брошены», - сказала г-жа Апфельбаум, оставленная своей родной матерью в детском доме в Боливии.

    Сейчас ей 24 года, и г-жа Апфельбаум сказала, что ее жизнь изменилась к лучшему, когда ее усыновила пара из Сиднея в возрасте пяти месяцев.

    «У меня были все возможности, которые я бы не получил, если бы остался в Боливии ... Всегда есть те, кто говорит:« Вы забираете детей из их культуры », [но] мой ответ« какая культура? » Быть институционализированным - это не культура. Жизнь, которую я мог прожить, была полна бедности и ограниченных возможностей ».

    Предыдущая статья Следующая статья

    Рекомендации для мам‼