Не пора ли снова ввести обрезание в государственные больницы?
За последние два десятилетия показатели обрезания новорожденных мальчиков в штате Новый Южный Уэльс подскочили более чем на 30 процентов, и в настоящее время существует призыв к повторному введению процедуры в государственных больницах.
Профессор Сиднейского университета Брайан Моррис утверждает, что последние данные показывают, что операция «эквивалентна детской вакцинации», и «неэтично» не предлагать процедуру всем родителям в порядке рутины.
Он написал министру здравоохранения штата Новый Южный Уэльс Джиллиан Скиннер, убеждая ее отменить запрет на выборное обрезание в государственных больницах, утверждая, что экономия затрат при заболеваниях и неблагоприятных медицинских условиях будет «массовой».
В 2012 году примерно один из шести - или 8100 мальчиков - младенцев в Новом Южном Уэльсе был обрезан, что более чем вдвое превышает число других штатов. Это увеличение по сравнению с каждым восьмым в 1994 году, несмотря на то, что эта процедура запрещена в государственных больницах с 2006 года, за исключением случаев, когда это необходимо по медицинским показаниям.
Педиатр Говард Чилтон говорит, что более широкое признание «преимуществ для здоровья», таких как снижение риска инфекций мочевыводящих путей, означает, что все больше родителей предпочитают обрезать мальчиков, обычно до того, как им исполнится шесть недель.
«Двадцать лет назад обрезание поляризовало людей, но, похоже, оно испаряется», - сказал он. «Сейчас около 30 процентов новорожденных мальчиков, которых я вижу, обрезаны. Обычно это по культурным причинам или по состоянию здоровья, а также потому, что папе это удалось, а родителям нравится эстетика ».
Но он сказал, что польза для здоровья не настолько «подавляющая», что оправдывает вмешательство в «право ребенка на неповрежденное тело». Я не вмешиваюсь в решение родителей.
Профессор эпидемиологии в Университете штата Новый Южный Уэльс Эндрю Грулич говорит, что сдвиг в «культурной смеси» Сиднея с 1990-х годов, в том числе рост мусульманского сообщества, может быть причиной некоторого увеличения.
«В последнее десятилетие также было гораздо больше дискуссий о пользе для здоровья», - сказал он.
Согласно обзору исследований, опубликованному в журнале Mayo Clinic Proceedings, удаление крайней плоти при рождении перевешивает риски на 100 к одному, с утверждением, что процедура защищает от инфекций мочевыводящих путей, рака простаты и полового члена.
Профессор Моррис является ведущим автором обзора и говорит, что в течение жизни половина необрезанных мужчин будет страдать от неблагоприятного состояния здоровья, вызванного их крайней плотью.
Но доктор Чилтон говорит, что цифры могут быть обманчивы, особенно в отношении рака полового члена, где риск составляет менее одного на 100 000, поэтому любой повышенный шанс очень мал.
А политика Королевского австралийского колледжа врачей предусматривает, что медицинские льготы «не гарантируют обычное обрезание младенца».
Финансовый директор Maroubra Стефани Макдональд сделала обрезание своего сына Джеймса, когда ему было пять недель после обсуждения процедуры в течение всей ее беременности.
«Мы с мужем так долго колебались на нем», - говорит она. «Это было не по религиозным причинам. Несмотря на то, что нет убедительных доказательств, ходят разговоры о повышенном риске заражения, поэтому мы просто хотели это исключить ».
Процедура стоила около 800 долларов, а льгота по программе Medicare - около 200 долларов.
«Некоторые из моих друзей допросили меня сделать это. Но в итоге я доволен тем, что мы сделали ».