Нет джеб, нет playdate?
Вы бы отказались от свидания с детьми вашего друга, если бы они не были привиты?
Есть несколько вопросов, более спорных в сфере родительских обязанностей, чем иммунизация. Поскольку на этой неделе бушуют дебаты о предлагаемых парламентом Нового Южного Уэльса изменениях в Закон об общественном здравоохранении, которые позволят центрам по уходу за детьми и дошкольным учреждениям запретить посещать непривитых детей, существует одна арена, которую они не могут отрегулировать: «Хорошая старая игра».
Но что произойдет, если родитель непривитого ребенка окажется другом? Может ли их отказ от уколов разлучить детей и, возможно, разрушить дружбу?
Келли, мать двоих детей, настаивает на том, что она откажется от любого приглашения для своих детей играть с неиммунизированным ребенком, даже с риском испортить отношения.
«Я бы абсолютно отказалась, особенно если бы у меня был новорожденный», - объясняет она. «Я бы никогда не простил себе, если бы один из моих детей получил одну из этих [предотвратимых] болезней от игры с ребенком, который, как я знал, не был иммунизирован».
Дэвид * (имя изменено), отец двух маленьких мальчиков, говорит, что он и его жена решили из-за семейной истории болезни не делать медицинской вакцинации своих детей. Из-за этого им еще предстоит столкнуться с неприятием в своем круге общения.
«Это никогда не вызывало конфликтов», - говорит Дэвид. «На самом деле, я бы подумал, что более вероятно, что мы будем слишком напуганы, чтобы социализировать наших детей, потому что, согласно медицинской профессии, наши дети находятся в опасности!
«Оба ребенка посещают детский сад и очень редко, если вообще когда-либо, заболевают, даже когда все остальные дети сопливы и кашляют», - добавляет он.
Действительно, вопрос о том, имеют ли родители право знать, не иммунизированы ли другие дети, их дети вступают в тесный контакт, спорен.
Дэвид решил быть откровенным с решением его семьи провести гомеопрофилактику (бездоказательное гомеопатическое лечение) в отличие от государственного графика прививок. «Я не держу это в секрете ни от кого», - говорит он, признавая, что это было тяжело для его жены. «[Она], скорее всего, не упомянет об этом, потому что ей надоело, что ее преследуют люди, особенно врачи, для вакцинации».
Эксперт по воспитанию детей и автор бестселлеров по уходу за ребенком, Пинки Маккей, может дать сбалансированный взгляд на очень эмоциональные дебаты. Она отмечает, что, как родители, вы являетесь защитником своего ребенка и должны принимать любые решения с учетом их интересов.
«Для матерей вполне естественно быть очень осторожными с детьми», - советует она. «У любого маленького ребенка их иммунная система все еще уязвима, и независимо от того, вакцинированы дети или нет, вы не хотите подвергать их воздействию жуков».
Неудивительно, что Дэвид и Келли имеют разные мнения по поводу любых изменений в законодательстве, которые потенциально могут запретить непривитым детям посещать дневной уход.
«В идеальном мире я не думаю, что справедливо быть вынужденным делать что-то, что, как я считаю, может нанести вред здоровью моих детей», - утверждает Дэвид.
Келли, однако, остается решительной в своей позиции по вакцинации.
«Я совершенно сбит с толку людьми, которые решили не делать прививки своим детям», - заявляет она. «Это не только ставит под угрозу жизнь их детей, но и всех детей, с которыми они вступают в контакт. Дети умерли в Мире из-за низкого иммунитета, и у меня нет слов, чтобы описать, насколько разрушительным я нахожу это ».
Маккей соглашается, однако, что любое изменение закона будет чрезмерным.
«Я не сижу по обе стороны забора; Я просто думаю «риск против выгод», когда вы делаете свой выбор. Мы должны защищать наших детей, но я не думаю, что мы должны изгонять непривитых детей », - говорит она.
«Я думаю, что мы должны исключить детей с кашлем, простудой и насморком; многие из них также бросают в детских садах. Это будет распространяться как дикий огонь!
Так как же родители могут подойти к такому деликатному предмету, не боясь разрушить дружбу в результате их противоположного выбора родителей?
Келли показывает, что она выберет честный подход. «Я был бы тактичен, но совершенно честен в отношении причин отказа от игры. Я считаю, что если бы они были хорошими друзьями, они бы поняли, откуда я родом », - говорит она.
Маккей советует, что, соглашаясь не соглашаться, не должно быть никакой потери дружбы.
«Речь идет о том, чтобы все уважали выбор и решение друг друга», - говорит она. Маккей рекомендует, чтобы каждый родитель изложил свое мнение относительно того, почему они сделали такой выбор родителей, и обсудил риски, которые может представлять дата игры. «Коклюш - это то, о чем ты должен беспокоиться. Многие другие вещи, такие как столбняк, ну, ваш ребенок не собирается забирать столбняк у кого-то еще.
«Если они этого не уважают, то, возможно, они не тот человек, с которым вы все равно станете лучшими друзьями», - прагматично говорит Маккей, прежде чем со смехом добавить свои последние мысли. «Тогда вы можете отвести своего ребенка к другим детям на игровой площадке!»
Обсудите непривитых детей, дневной уход и playdates на форумах.