Доктора твердо заявляют, что запрет абортов в штате Индиана небезопасен для женщин
В четверг губернатор штата Индиана Майк Пенс подписал законопроект, который может запретить женщинам делать аборты на основании их мотивации, финансового положения и истории болезни. Это обширный и разрушительный законопроект, и, по мнению медицинского сообщества, запрет на аборты в штате Индиана небезопасен для женщин. Но, конечно, это не совсем новые новости.
Теперь, когда законопроект прошел через законодательный орган штата и имеет штамп одобрения пенсов, он должен вступить в силу в июле. Но почему это небезопасно? Во-первых, он устанавливает ряд требований, которые делают процедуру экспоненциально более дорогой. Например, женщины должны были бы организовать похороны или кремацию для плода, независимо от его стадии развития. Во-вторых, как и в случае с «Bill Bill 2» из Техаса, он создает много бюрократических проволочек для абортов. Но в отличие от столь же вредного счета Техаса, который требует, чтобы клиники аборта прыгали через невероятно высокие обручи, этот также требует, чтобы женщины прыгали через обручи, чтобы получить помощь, в которой они могут нуждаться.
Согласно Chicago Tribune, хотя женщинам будет разрешено делать аборты, если у их ребенка смертельное расстройство, им может быть отказано в аборте, если у ребенка, по прогнозам, есть какие-либо другие нарушения развития. В законопроекте утверждается, что аборт из-за этого прогноза является формой дискриминации, как аборт из-за его пола или расы. Более того: женщина и ее врач могут быть привлечены к ответственности, если они не подчиняются этому законопроекту.
Браунсин Такер-Эдмондс, акушер-гинеколог в Индианаполисе, рассказала The Washington Post о законопроекте:
Женщине потребуется в один из самых разрушительных периодов в ее жизни после изучения аномалии развития плода продлить свою беременность, даже если она против этого пожелает, и потенциально принять на себя больший риск для здоровья, связанный с этим. [Есть] случаи, когда риск смерти во время доношенной беременности более чем в 14 раз выше, чем при прерывании беременности.
В заявлении «Планируемого родительства штата Индиана и Кентукки» (PPINK) организация назвала последствия законопроекта. «Ясно, что губернатору удобнее практиковать медицину без лицензии, чем вести себя как ответственный юрист, поскольку он выбирает и выбирает, какие конституционные права являются подходящими».
Американский конгресс акушеров-гинекологов, общенациональная организация врачей, также выступил против законопроекта, поскольку он призывает женщин искать нелицензированные аборты и медицинскую помощь за пределами своего штата. Хэл Лоуренс, исполнительный директор группы, рассказал об этих опасностях для Почты. «Пациенты нуждаются в послеродовом или послеоперационном уходе», - сказал он. «Их нужно проконсультировать по поводу контрацепции. Не поощряйте это очень разрушительно». Вместо образования и ухода этот законопроект способствует страху и, следовательно, опасности для женщин.
По словам Слейта, даже некоторые женщины-республиканцы на Конгрессе в Индиане назвали законопроект слишком строгим. Член палаты представителей Шарон Негеле, которая выступает против абортов, сказала: «Законопроект не делает ничего, чтобы спасти невинные жизни. Там нет образования, нет финансирования. Это просто штрафы ». Законопроект поощряет женщин скрывать вещи от своих врачей и обращаться за тайной помощью в те моменты, когда они подвергаются наибольшему риску. PPINK заявил, что пытается оспорить этот законопроект, надеемся, прежде чем он вступит в силу, с помощью ACLU Индианы.