Бесстрашные кормушки
Познакомьтесь с матерями, борющимися с посланием «грудь лучше».
Революционеры не должны выглядеть так. Люди, которые меняют мир, имеют челюстные челюсти, стальные глаза и неуловимый вид силы, оживленной щедрой порцией убежденности. Глаза Лизы Уотсон не могли быть описаны как стальные. Они блестящие и приветливые, и морщатся, когда она смеется, что она и делает много. У нее мягкие изгибы и постоянный загар из жизни, проведенной в погоне за тремя детьми на улице. Она не выпускница Оксбриджа, а домашняя мама, которая работала в сфере маркетинга до того, как родила первого ребенка в 24 года. Но из своей спальни в Курре на солнечном побережье Квинсленда Уотсон тихо работает над распространением радикальной идеи, которая может измениться. мир для миллионов женщин. Ее вера? Что нельзя кормить ребенка грудью.
Для тех, кто не имел детей в течение последних 30 лет, значение такого утверждения может быть неочевидным. И все же в обществе, где все новые родители знают наизусть, что «грудь лучше», предполагать, что в кормлении из бутылочки нет ничего плохого, примерно так же социально приемлемо, как давать сигареты своим детям.
Грудное вскармливание стало впечатляющим возвращением из мрачных дней 1950-х годов, когда матерям сказали, что лучшее начало для их ребенка должно быть найдено в формуле. Более 19 из каждых 20 женщин в мире сейчас пытаются кормить грудью хотя бы один раз, вдвое больше, чем 50 лет назад. И неудивительно, что они это делают - послание «грудь - лучшее» возвращается домой с момента зачатия женщины. «Толчок приходит отовсюду», - смеется Ватсон.
Во время первого дородового визита беременной женщине сообщат о преимуществах - меньше инфекций уха, грудной клетки и живота, более низкий риск СВДС, диабета и ожирения, а также более высокий IQ. После того, как она родит, медсестры будут поощрять ее к грудному вскармливанию, и консультанты по грудному вскармливанию будут под рукой, чтобы помочь с этими первыми трудностями, пока не будет достигнута успешная "фиксация". Оказавшись дома, у нее будет круглосуточная горячая линия по грудному вскармливанию, а ее копия « Что ожидать, когда вы ожидаете» с большим пальцем будет сообщать ей, что кормление грудью будет сжигать около 2100 килоджоулей в день, поможет предотвратить грудь и яичники. рак и развивать эту важную связь со своим ребенком. Если Гугл «поддержит грудное вскармливание», она найдет 41 900 000 сайтов, подтверждающих ее выбор, и тысячи групп поддержки и блогов, посвященных кормлению грудью. При каждом осмотре ребенка плакаты на стене будут напоминать ей, что «грудь лучше».
По словам доктора Николь Хигет, менеджера программы перинатального психического здоровья Beyond Blue, благонамеренное послание теперь стало давлением на молодых матерей. Недавно она провела новаторское исследование, которое показало, что это давление стало важным фактором, способствующим послеродовой депрессии.
«Изученные женщины говорили о том, как в средствах массовой информации все женщины кормят грудью идеальных матерей, и как они чувствуют себя неудачниками, когда у них возникают проблемы», - говорит она. «Невозможность кормить грудью можно рассматривать как еще один признак того, что вы не« естественная »или« хорошая »мать, потому что грудное вскармливание стало синонимом того, чтобы быть« хорошей »матерью в нашей культуре».
По умолчанию, если не по замыслу, кормление грудью стало ключевым маркером хорошего материнства; что все матери измеряют себя и других Альтернатива - использование формулы - характеризуется одной всеобъемлющей эмоцией: чувством вины.
Именно на этом фоне в прошлом году Лиза Уотсон запустила Bottlebabies.org, первую некоммерческую организацию в мире, которая занимается предоставлением поддержки и информации родителям, кормящим ребенка из бутылочки. Несмотря на то, что во всем мире большинство родителей будут использовать формулу на определенном этапе, «Бутылочные дети» управляют одним из двух независимых веб-сайтов, посвященных поддержке и информации для кормящих матерей. «Это просто показывает отсутствие поддержки», - говорит Уотсон.
И все же «Бутылочные младенцы» улавливают волну перемен, которая начала обостряться на краю публичных дискуссий о кормлении детей грудного возраста. В публикациях The Spectator («Я предпочитаю кормить своего ребенка из бутылочки. Перестаньте над ним»), The Atlantic («Дело отца против грудного вскармливания») и веб-сайте Fairfax Media dailylife.com.au («Я ненавидел грудное вскармливание») комментаторы осмеливаются предположить, что, хотя грудное молоко, несомненно, лучше, чем смесь, возможно, грудное вскармливание не всегда лучше для матери и ребенка.
Феминистки, такие как Джессика Валенти и Элизабет Бадинтер, хотят, чтобы потребности женщин учитывались в дебатах о грудном вскармливании. Даже американский комик Тини Фей взвешивался, хлопая женщин, которых она называет «Театральными нацистами» в своих мемуарах, Боссипантс . Добавьте к этому растущее число групп поддержки Facebook для кормления из бутылочки, и в результате получается то, что можно охарактеризовать только как обратную реакцию, не против грудного вскармливания, а против того, что некоторые считают догмой «грудь лучше».
Обратная реакция - это не то слово, которое Ватсон любит использовать. «Я просто очень хочу убедиться, что другим мамам не придется бороться, как я», - говорит она. Всегда планируя кормление грудью, она была опустошена, когда просто не могла производить достаточно молока из-за предыдущего сокращения груди.
«Я была так расстроена необходимостью кормить из бутылочки, что в первый раз мой партнер должен был дать бутылочку моему ребенку», - вспоминает она. Чувствуя острую потребность в поддержке, она принялась за работу. Спустя семь лет и сотни поздних ночей исследований родились «Бутылочные младенцы». В его основе лежит вера в то, что хорошее воспитание не исходит из груди или бутылочек: «Оно исходит из сердца, и мы должны поддерживать друг друга как мамы, независимо от того, как мы будем матерью своих детей».
В своем доме в Лос-Анджелесе, в бедственном положении, женщина, которая в течение последних трех лет почти в одиночку "боролась за кормушки для молочных смесей, не преувеличивая об этом", - подзаголовок ее блога. объявляет, изо всех сил пытается найти тихое место, чтобы поговорить. Сюзанна Барстон, маленькая веганская мать двоих детей, является еще одним лидером противодействия «грудь лучше». С момента своего дебюта три года назад ее блог Fearless Formuee Feeder теперь получает до 3000 посещений в день из десятков стран и породил недавно опубликованную книгу Bottled Up: как кормить детей, чтобы определить материнство, и почему не должен.
На данный момент, однако, этот мощный механик блога мамочки охотится за местом, где ее четырехлетний сын Лео, который бросает вызов сну, не будет отвлекать ее от этого интервью Skype. Она объясняет, что Лео отказался запечатлеть то, что впервые отправило Барстона в мир формул. («Привязать» - это медицинский термин, означающий, что рот ребенка сосет вокруг соска. Хорошая печать необходима для правильного кормления грудью.) Как и подавляющее большинство матерей, она всегда намеревалась кормить грудью, но когда Лев просто не хотел Сосала, она месяцами качала, чтобы дать ему грудное молоко. Уже тогда у него были сыпь, кровавые подгузники, и он болел «22 часа в сутки».
После того, как Лео наконец поставили диагноз «молочная аллергия», единственным выходом Барстона было перейти на гипоаллергенную формулу. «В течение 12 часов у нас был другой ребенок», - говорит она. «Но когда я перешел, я не нашел абсолютно никакой поддержки. Я был очень расстроен ограниченным характером беседы». Как и многие матери 21-го века, которым есть что сказать, она начала вести блог. Так началось устройство бесстрашной формулы (FFF). С такими постами, как «Советы по кормлению молочной смесью - поскольку вам будет трудно найти их где-то в другом месте», ее блог представляет собой смесь скептической науки, гневной полемики, публичных конфессий и поддержки. Женщины, размещающие сообщения как на FFF, так и на бутылочках, часто признаются, что с облегчением плачут, когда находят онлайн-убежище для тех, кто не может или не хочет кормить грудью. «СПАСИБО, СПАСИБО, СПАСИБО» - типичный комментарий для FFF.
Но есть также много недоброжелателей, особенно Барстона и ее более конфронтационного стиля. «Меня назвали глупым, к-словом, б-словом», - говорит она само собой. «Но за каждую часть письма ненависти я получаю 10 писем от людей, которым помогли услышать истории других женщин, которые тоже есть в блоге».
Для многих дорога к бутылке - травматическая, усеянная потрескавшимися сосками, бессонными ночами и консультантами по кормлению грудью. Возможно, опасаясь обвинения в том, что кормящие матери ленивы и невежественны, женщины часто стремятся оправдать решение, а не просто объяснить его.
Но 36-летняя Кимберли Морган, частый постер на странице «Бутылочных младенцев» на Facebook, ни разу не пыталась кормить грудью 11-месячную Мадлен. Чтобы донести свою мысль до дома, после родов она связала свои груди двумя спортивными бюстгальтерами, к большому изумлению своего акушера. Морган объясняет в своем интервью на Facebook в своем доме в Японии, что, пережив сексуальное насилие, грудное вскармливание вызвало бы массу нежелательных воспоминаний.
«Чтобы быть самой здоровой матерью для моего ребенка, я знала, что должна кормить ее из бутылочки. Для меня огромная самостоятельность, так как я сохраняю контроль над выбором, связанным с моим телом. Я думаю, что есть много женщин, которые чувствую себя таким образом, но слишком смущен, чтобы говорить. Существует такое давление с сообщением «грудь лучше», но как насчет матери? Как насчет того, что лучше для ее психического здоровья? "
Не было никаких травмирующих событий, которые привели к тому, что Саша Орхан, 28 лет, накормила своих троих детей: она просто говорит, что это не для нее. «Я хотела вернуть свое тело, и мне просто не понравилось это чувство», - говорит она по телефону из своего дома на Золотом Побережье.
Родив своего первого ребенка в возрасте 24 лет, Орхан соответствует демографическим показателям для кормушек: женщины младшего возраста реже кормят грудью, чем матери старшего возраста. В отличие от многих женщин, которые описывают проблемы с грудным вскармливанием как причину использования формулы, она легко могла ухаживать за своим первым сыном. «Все было хорошо, я мог кормить, у меня было много молока, но я просто не хотел этого делать».
Она говорит, что держала его в течение пяти недель из-за давления со стороны консультантов по грудному вскармливанию, но сразу почувствовала себя лучше, когда остановилась, и не пыталась кормить грудью ни одного из своих последующих детей. «Друзья высмеивали меня за то, что я этого не делал, но я все время отстаивал свои позиции», - говорит она. «Я определенно думаю, что весь этот опыт сделал меня сильнее».
«Мне сказали, что я ужасный человек, что я кормлю своего ребенка собачьей едой и что я очень эгоистичен», - говорит Кимберли Морган. «Один из моих японских друзей увидел меня расстроенным после того, как одна женщина сделала мне комментарий по поводу корма для собак и сказала:« Не беспокойтесь о них. Они так же несущественны, как и редиска ». Итак, теперь я представляю кучу говорящих редисок, когда люди делают сумасшедшие комментарии или суждения ».
Кормление грудью было на жизнеобеспечении в середине прошлого века. Патерналистская медицинская система, реклама хищных формул и растущее число женщин, присоединяющихся к рабочей силе, означали, что, согласно статистике Всемирной ассоциации грудного вскармливания (АБА), к 1970-м годам после ухода из больницы кормили грудью менее половины всех матерей мира. Его возрождение произошло благодаря международной кампании, проводимой Всемирной организацией здравоохранения, ЮНИСЕФ, правительствами и группами по пропаганде грудного вскармливания.
В центре внимания - буквально тысячи исследований, показывающих, что дети на грудном вскармливании более здоровы, умнее и стройнее своих сверстников на искусственном вскармливании. Но, по словам лидеров реакции «грудь лучше всех», доказательства не так конкретны, как нам кажется на первый взгляд. «У нас очень большое количество исследований, которые показывают, что дети, находящиеся на грудном вскармливании, имеют меньше шансов на ряд заболеваний, меньше шансов на детское ожирение, больше шансов на более высокий IQ. Однако ни одно из исследований не может показать нам, это грудное молоко делает это, акт грудного вскармливания или просто ассоциация ребенка ... которого кормят исключительно грудью [его мать] ", говорит Барстон.
Это аргумент, выдвинутый журналисткой Ханной Розин, чья печально известная в 2009 году статья для The Atlantic «Дело против грудного вскармливания», впервые поставила под сомнение качество доказательств и посеяла семена нынешнего отскока против «груди лучше всего»., В ее эссе утверждается, что, хотя женщинам рассказывают о огромном количестве доказательств в пользу грудного вскармливания, «медицинская литература не похожа на популярную литературу. Она показывает, что грудное вскармливание, возможно, немного лучше ... A Пара исследований покажет меньшее количество аллергий, а затем следующее не обнаружит никакой разницы. То же самое касается связи между матерью и ребенком, IQ, лейкемии, холестерина, диабета ».
В основе аргумента Розин, а также аргумента Барстона и американского ученого Джоан Вулф, чья книга « Лучшая грудь»? Гнев «лактивистов» повсюду вызывал то, что кормящие матери в корне отличаются от кормящих матерей. Исследователи пытаются объяснить известные демографические различия - кормящие мамы, как правило, богаче, образованнее и здоровее, - но они не могут объяснить, что может быть самым большим мешающим фактором из всех, а именно то, что решение женщины кормить грудью, и продолжать грудное вскармливание перед лицом трудностей, может свидетельствовать о высочайшей приверженности благополучию ее ребенка, что может сказаться на всех аспектах здоровья и развития ее ребенка. Другими словами, грудное вскармливание является признаком лучшего материнства, а не здоровым ребенком, являющимся результатом грудного вскармливания.
Это очень противоречивая идея, и она получает небольшую отдачу от экспертов по грудному вскармливанию по всему миру. Один из них - доктор Карлин Гриббл, адъюнкт в Школе сестринского дела и акушерства в Университете Западного Сиднея, который считает, что оспаривание преимуществ грудного вскармливания - это механизм выживания для женщин, борющихся с чувством вины за использование формулы. «И я думаю, что это совершенно нормально. Это достойный механизм преодоления. Проблема в том, что другие подхватили это, такие люди, как Джоан Вулф и Ханна Росин, а теперь Сюзанна Барстон, которые питались этим, посмотрели на исследование в поверхностный подход с неэкспертным взглядом и легитимность идеи о том, что нет реальной разницы в показателях здоровья между вскармливаемыми грудью и вскармливаемыми грудью младенцами ".
Когда она впервые начала свой блог, Барстон часто выбрал друг от друга исследования в убеждении, что показывает некоторые из недостатков могут убедить матерь, что кормление детей грудного возраста не является неоспоримой областью исследования. Теперь она не уверена, что это стоит того. «Я просто не чувствую, что это происходит где-то, потому что люди просто отказываются видеть это, и это действительно расстраивает. Но другая сторона этого ... грудное вскармливание может быть чрезвычайно приятным, полезным, потрясающим опытом. боюсь, что, сосредоточившись на «грудь действительно лучше?» что мы даем обществу и компаниям причину не поддерживать грудное вскармливание. И я действительно считаю, что чрезвычайно важно продвигать и защищать его, это просто способ, которым мы делаем это ».
В мире женщины часто сталкиваются с проявлениями фанатизма, когда речь идет о грудном вскармливании, а не о искусственном вскармливании. Например, один преподаватель Всемирной ассоциации грудного вскармливания был тайно записан в формулах дородового класса, сравнивающих со СПИДом. Как сообщается, неназванный консультант сказал классу: «СПИД разрушает вашу иммунную систему, а затем вы просто умираете от чего-либо, и вот что происходит с молочной смесью ... Каждые 30 секунд ребенок умирает от инфекций из-за недостатка грудного вскармливания и использования бутылочек». «. (АБА ясно дала понять, что это не ее взгляды и послала консультанта для переподготовки.)
Для Лизы Уотсон и команды «Бутылочные дети» наиболее тревожной проблемой является попытка усилить маркировку на банках для молочных смесей, чтобы они включали предупреждения о рисках для здоровья, связанных с отказом от грудного вскармливания. На банках уже есть обязательное заявление: «грудное молоко лучше для детей», а «Food Standards World New Zealand», национальный орган по безопасности пищевых продуктов, принимает предложения о необходимости добавления более четких предупреждений.
«Мы считаем, что нанесение предупреждающих надписей на жестяные банки просто вызывает эмоциональное расстройство и совсем не способствует грудному вскармливанию», - говорит Уотсон. «Один из респондентов в нашем опросе сказал, что простое заявление о том, что ее сиськи не будут работать лучше».
Но когда-либо оптимистка, она также видит прорывы в мире для кормящих родителей. Одним из них является недавно объявленное пилотное исследование, проведенное Квинслендским технологическим университетом и Кембриджским университетом, чтобы дать матерям, которые уже пользуются бесплатными формулами, консультации с детским диетологом. Согласно проведенному в 2010 году Всемирному национальному обследованию кормления детей грудного возраста, к возрасту всего в один месяц 40 процентов новорожденных будут иметь по крайней мере некоторую смесь, а почти 80 процентов - к 12 месяцам. Несмотря на его распространенность, очень мало информации и поддержки о том, как сделать это безопасно. Когда формула составлена неправильно, возможные риски включают инфекцию, недоедание и, в крайнем случае, смерть. «Советов по олову действительно недостаточно», - говорит исследователь QUT доктор Кимберли Маллан. По оценкам Лизы Уотсон, 90 процентов женщин, посещающих бутылочек, никогда не учили кормить из бутылочки, несмотря на потенциальные риски.
Таким образом, продвижение грудного вскармливания в мире нуждается в обновлении? Рене Кам, пресс-секретарь викторианского отделения ABA, не верит: «Почему правительство мира финансирует наше грудное вскармливание, почему они финансируют национальную стратегию грудного вскармливания, почему они вкладывают деньги в содействие грудному вскармливанию, если этого не было в стране? Наилучшие интересы? Если мы никогда не говорим о рисках отказа от грудного вскармливания, то мы лишаем матерей важной информации для принятия решений ».
По мнению Уотсона, поляризованная версия дебатов «грудь против бутылки», как и остальные «мумия войны», управляемые СМИ, не подтверждается в реальной жизни: «Я думаю, что большинство людей хотят видеть мам счастливыми. и здоровы, и дети счастливы и здоровы. Есть небольшое меньшинство людей, которые настаивают на одном конкретном пути ».
Над ее столом две рамы. На одной фотографии ее первого ребенка, Якоба, когда ему было три дня. В другой, свидетельство о регистрации для бутылочек. Фотография должна напоминать ей о ее борьбе с грудным вскармливанием и о непреодолимой вине необходимости использовать формулу. Свидетельство должно напомнить ей о том, как далеко она зашла. «Это неловко, но до моих собственных проблем с грудным вскармливанием у меня определенно было такое осуждающее отношение:« Если вы просто постараетесь ». Вот почему я не виню страстных людей ... потому что я так себя чувствовал ". Она хихикает, когда ее спрашивают, что ее 24-летняя женщина, которая когда-либо хотела быть кормящей мамой дома, подумала о 31-летней Лизе, активистке по кормлению из бутылочки. «Вы никогда не знаете, куда ваша жизнь приведет вас. В то время, когда я проходил через все эти сомнения в себе и чувствовал себя неудачником, я никогда не думал, что это приведет меня туда, где мы сейчас находимся».
- От хороших выходных .