Почему я не кормлю грудью, если ты действительно должен знать
Мамы в моем классе Baby & Me Yoga Fit смотрели вниз со своих поз на деревьях, удивленные, когда я налил какую-то смесь для быстрого приготовления в бутылку.
- Фармацевту, который продал мне детскую смесь
Кормление наших детей всякий раз, когда они нуждались, было одной из самых заботливых частей в классе. Но с моей формулой зла я разрушал других йогов так, как никогда не мог предсказать.
«Вы знаете, - сказала одна мать, когда я кормила своего маленького Линкольна, тогда ему было 3 месяца, - грудное вскармливание является оптимальным».
Я встречал эту реакцию "грудь лучше" в кафе, парках, даже в домах некоторых друзей. Один друг-мужчина даже заметил, что мой муж давал Линкольну бутылку в посте на Facebook и прокомментировал: «Значит, вы не кормите грудью? Это лучше, вы знаете».
Чего я не знал, так это как реагировать. Хотел ли я быть судимым? Или я почувствовал, что мне нечем поделиться?
Правда в том, что я выжил после рака молочной железы, и после двойной мастэктомии с реконструкцией, которая, вероятно, спасла мне жизнь, я просто не мог кормить грудью.
Когда мне было 32 года, и я собирался создать семью, мне сказали, что у меня «вероятно» был рак молочной железы из снимков, сделанных на ржавой, устаревшей аппаратуре сонограммы в больнице в Найроби, где я находился на работе.
Мы с мужем помчались домой на 16-часовом рейсе. У нас было настроение, которое я могу описать только как испуганный.
У моей семьи был рак молочной железы. Моя бабушка Эмили Вакс, чье имя я унаследовала, умерла в возрасте 30 лет.
В то время она страдала от болезненного ухудшения: рак заставил ее ослепнуть, прежде чем она скончалась. Сегодня целенаправленная химиотерапия и более точные операции означают, что выживает больше больных раком молочной железы, чем когда-либо.
Мы с мужем всегда хотели детей. Но после шести месяцев химиотерапии и облучения и трех раундов операции нам пришлось ждать пять лет, пока я принимал тамоксифен, препарат для борьбы с раком, который может вызывать врожденные дефекты. Агентства по усыновлению также требовали от нас так долго ждать, поскольку показатели выживаемости увеличиваются после пяти лет отсутствия болезней.
«Вы должны пересечь пятилетнюю отметку. Это показывает, что вы в порядке», - сказал мне одно агентство.
Это были долгие пять лет попыток быть в порядке.
К тому времени мне было за тридцать, и одна подруга за другой беременела. Каждую неделю казалось, что я открываю еще одно приглашение в детский душ: всегда подружка невесты, а не невеста. Это были моменты, наполненные тоской и ревностью, за которые мне теперь стыдно.
Когда пять лет закончились, новости были хорошими. Мы были очищены, чтобы попытаться забеременеть. Но поскольку химиотерапия разрушает фертильность, а мне сейчас 37 лет, мы сэкономили деньги и подписались на экстракорпоральное оплодотворение.
Потребовалось два раунда ЭКО, чтобы забеременеть.
На этот раз я мог описать наше настроение только как счастье.
29 января 2014 года я родила мальчика весом 3, 4 кг, у которого голова была полна светло-каштановых волос и чей волчий аппетит и храп старика мы мгновенно обнаружили, что это завораживает, может быть, так, как могли только родители.
«Ты никогда не сдавался», - сказал мой муж, смеясь, наблюдая, как Линкольн глотает свою первую порцию по две унции формулы, которую мой муж кормит ему.
Когда они вдвоем обнимались, у меня было настроение, которое я могу описать только как послеродовой восторг.
Это длилось недолго.
«Вы действительно должны кормить грудью», - говорят консультанты по лактации в больнице, также известные как «лактивисты».
Когда я просто сказал: «Я собираюсь сделать формулу», они не хотели оставлять это на этом.
Поэтому, проведя моего однодневного новорожденного в один из самых счастливых дней в моей жизни, я должен был рассказать агрессивной группе доброжелательных незнакомцев всю мою сагу о раке.
Это было особенно утомительно, потому что впервые за почти десятилетие я мог забыть о раке и наслаждаться довольно легкой беременностью и рождением здорового ребенка.
«Не могу. У меня был рак молочной железы», - сказал я, глядя на Линкольна и гордо заявляя: «Но я так счастлив быть живым и быть матерью после рака».
Silence.
«Просто попробуй», - посоветовали они. «Будем надеяться, что вы получите немного молока».
«Это может выйти в любом случае или через ваши подмышки», - посоветовал другой, позже, когда я проводил обычную прогулку после родов с медленным восстановлением по больничным залам.
После этого, когда я увидела прибывающих лактивистов, я набрала темп.
Их идея казалась настолько дикой, что я спросил об этом Шону Уилли, моего хирурга молочной железы в Университетской больнице MedStar Georgetown. Она сказала: «Цель операции по снижению риска - удалить как можно больше тканей молочной железы», добавив: «Не должно быть молока».
Правда была в том, что я действительно не хотел видеть молоко, поступающее откуда-либо, кроме магазина. Если это произойдет, то это будет означать, что Уилли не получил всего этого, и там еще была ткань, чтобы рак мог пустить корни.
Вилли добавил: «Я думаю, что женщины, которые приняли трудное решение о двусторонней мастэктомии, уже оплакивали потерю невозможности кормить грудью. Ни одна группа не должна заставлять женщину чувствовать себя виноватой в решениях, которые она принимала ... или заставлять ее чувствовать неадекватна невозможности кормить грудью ".
Примерно в то же время вышло долгосрочное исследование, в котором сравнивались пары братьев и сестер - один на грудном вскармливании, другой - на искусственном вскармливании. Он опроверг мантру «грудь лучше», которую я продолжал слышать: «Грудное вскармливание может быть не более полезным, чем искусственное вскармливание для 10 из 11 долгосрочных результатов в отношении здоровья и благополучия у детей в возрасте от 4 до 14 лет», - говорится в исследовании; Эти результаты включали индекс массы тела, ожирение, гиперактивность, понимание прочитанного, математические способности и интеллект на основе памяти.
Одной из областей, в которой была разница, была астма, которая, как показало исследование, была больше связана с грудным вскармливанием, чем с кормлением из бутылочки.
Есть, конечно, десятки исследований, которые говорят, что грудное вскармливание лучше для улучшения питания и иммунитета у новорожденных. Но это исследование было признано новаторским, потому что в нем сравнивались братья и сестры, а не неродственные дети, где демографические различия и то, курит или пьет ли беременная женщина, могут смещать исследования в пользу грудного вскармливания, говорит Синтия Колен, доцент кафедры социологии в Университете штата Огайо и ведущая Автор исследования.
«Я не говорю, что грудное вскармливание не приносит пользы», - сказала Колен СМИ во время выхода исследования. «Но если мы действительно хотим улучшить здоровье матери и ребенка в этой стране, давайте также сконцентрируемся на вещах, которые действительно могут это сделать в долгосрочной перспективе - таких, как субсидированный детский сад, улучшенная политика отпусков по беременности и родам и больше возможностей трудоустройства для матерей с низким доходом, которые платят прожиточный минимум, например. "
Для меня формула была настолько оскорбительной, что я чувствовал, что постоянно объясняю свою ситуацию.
В то время как я бы любил кормить грудью - для кого-то это дешевле, чем формулу - и я был искренне рад своим друзьям, которым это понравилось, я обнаружил, что исследование приносит огромное облегчение.
Некоторые друзья нашли это освобождение. Не все судили меня за то, что я кормил формулу моего маленького парня. Фактически, после того, как я отправил исследование, некоторые женщины поделились, что хотели бы прекратить кормление грудью, чтобы отец или дедушка могли дать бутылочку. Или потому что это больно. Или потому, что им нужно было работать, и они не могли проводить долгие перерывы. Или потому что они усыновили своего ребенка и не смогли. Или потому что они просто не хотели.
Другие буквально понизили свои голоса до шепота, признавшись, как будто они совершили преступление, что они дополнили грудное вскармливание формулой.
Почему они чувствовали, что должны были шептать? Во многих отношениях это напомнило мне о стигме, связанной с кесаревым сечением.
Я даже обнаружил, что предлагаю факты: Формула фактически выросла из усилий 19-го века, направленных на то, чтобы покончить с детской смертностью, сказал я с гордостью. Как это случилось? Я стал злым лидером клуба "я не кормлю грудью, потому что у меня был рак".
И я указала, как мне нравится, что мой муж может дать Линкольну бутылку и облигацию, особенно во время кормления в 3 часа ночи.
И я рассказал им о книге Сюзанны Барстон «В бутылках: как наш корм кормить младенцев, чтобы определить материнство и почему это не следует», а также о ее бесстрашном блоге, посвященном кормушкам.
Барстон начал вести блог после борьбы с грудным вскармливанием, «несмотря на проблемы с защелкой ... повреждение нерва в одной груди, тяжелая и внезапная послеродовая депрессия, травматическое рождение, желтуха» и другие трудности. После того, как этот баррель смеха, она стала кормящей мамой, говорит ее вебсайт.
Ирония, конечно, заключается в том, что женщины, которые кормили грудью в 1970-х годах, говорят, что те, кто дал бутылку, были осуждены за то, что они были хрустящими земными матерями. Теперь они считаются основными и судьбоносными. Разве мы не можем просто ладить?
Сегодня я возвращаюсь на работу, и иногда я пропускаю те занятия по йоге, которые отпускаются по беременности и родам. Я особенно благодарен за одну вещь, которую мне сказал инструктор, который подслушал, как мама-я-йог рассказывает мне о грудном вскармливании.
«Через несколько лет, когда они будут в дошкольных учреждениях, вам больше никогда не придется говорить о грудном вскармливании», - сказала она. «Так что даже не думай об этом. Наслаждайся своим ребенком. Ты заслужил это».
Вашингтон Пост